处理“公共墙被邻居敲一半”的情况，可能受特殊情形影响，具体如下：
1. 邻居经审批合法敲墙：若邻居因房屋结构改造等，已获规划、住建部门合法审批，其行为合法，物业无需担责，处理重点在于按审批要求监督施工。
2. 公共墙存隐患，邻居紧急避险：若公共墙严重倾斜、开裂危及安全，邻居为避险敲墙，可能不构成侵权，物业责任减轻，处理重点转向安全评估与修复。
3. 物业合同未约定公共墙管理：若物业服务合同未明确物业对公共墙的管理职责，物业可能以此为由拒担责，需依据《物业管理条例》等法规中物业一般义务规定进一步认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“公共墙被邻居敲一半 物业有责任吗”，物业责任取决于其是否尽到管理义务。
若物业履行了日常管理、巡查义务，发现敲墙后及时劝阻、制止或报告，则无需担责。若物业未履行（如未及时发现或发现后未制止），则需承担相应管理责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“公共墙被邻居敲一半 物业有责任吗”，结合法律依据分析如下：
《物业管理条例》第三十五条规定：“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。”
若合同明确物业对公共墙体有管理、维护及制止不当行为的义务，而物业未履行（如未及时发现或制止），则物业需担责；反之，若物业已履行合同义务，则无需担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“公共墙被邻居敲一半”可能带来法律风险，具体如下：
1. 证据不足风险：未及时收集邻居敲墙的现场照片、视频等证据，若邻居否认，你可能因无法证明侵权事实而难以维权。例如，业主未拍照，邻居不承认且无其他证据，索赔或恢复原状会很困难。
2. 损失扩大风险：未及时制止邻居敲墙，可能导致墙体损坏加剧、维修费用增加，甚至影响房屋结构安全。例如，墙体出现严重裂缝，不仅修复成本提高，还可能威胁整栋楼安全。

上一篇：车卖了对方未年检怎么办

下一篇：暂无